咨询客服 咨询客服

The preemption problem

Abstract:
According to the standard version of the counterfactual comparative account of harm, an event is overall harmful for an individual if and only if she would have been on balance better off if it had not occurred. This view faces the “preemption problem.” In the recent literature, there are various ingenious attempts to deal with this problem, some of which involve slight additions to, or modifications of, the counterfactual comparative account. We argue, however, that none of these attempts work, and that the preemption problem continues to haunt the counterfactual comparative account.
Author Listing: Jens Johansson;Olle Risberg
Volume: 176
Pages: 351-365
DOI: 10.1007/S11098-017-1019-X
Language: English
Journal: Philosophical Studies

PHILOSOPHICAL STUDIES

PHILOS STUD

影响因子:1.3
是否综述期刊:是
是否OA:否
是否预警:不在预警名单内
发行时间:-
ISSN:0031-8116
发刊频率:12 issues per year
收录数据库:Scopus收录
出版国家/地区:-
出版社:Springer Nature

期刊介绍

Philosophical Studies was founded in 1950 by Herbert Feigl and Wilfrid Sellars to provide a periodical dedicated to work in analytic philosophy. The journal remains devoted to the publication of papers in exclusively analytic philosophy. Papers applying formal techniques to philosophical problems are welcome. The principal aim is to publish articles that are models of clarity and precision in dealing with significant philosophical issues. It is intended that readers of the journal will be kept abreast of the central issues and problems of contemporary analytic philosophy. Double-blind review procedureThe journal follows a double-blind reviewing procedure. Authors are therefore requested to place their name and affiliation on a separate page. Self-identifying citations and references in the article text should either be avoided or left blank when manuscripts are first submitted. Authors are responsible for reinserting self-identifying citations and references when manuscripts are prepared for final submission.

《哲学研究》由赫伯特·费格尔和威尔弗里德·塞拉斯于1950年创办,提供一份致力于分析哲学工作的期刊。该杂志仍然致力于发表专门分析哲学的论文。将形式技术应用于哲学问题的论文是受欢迎的。其主要目的是发表在处理重大哲学问题时清晰和精确的文章。它的目的是使读者的杂志将保持与当代分析哲学的中心议题和问题。双盲评审程序期刊遵循双盲评审程序。因此,作者请将其姓名和所属单位放在单独的页面上。第一次提交稿件时,应避免在文章正文中使用自我识别的引文和参考文献,或将其留空。在准备最终提交文稿时,作者负责重新插入自我识别引文和参考文献。

年发文量 172
国人发稿量 5
国人发文占比 2.98%
自引率 15.4%
平均录取率 -
平均审稿周期 -
版面费 US$2890
偏重研究方向 PHILOSOPHY-
期刊官网 https://www.springer.com/11098/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=HSSR_11098_AWA1_CN_CNPL_letpb_mp
投稿链接 https://www.editorialmanager.com/phil

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
100.00% 51.52% - -

相关指数

影响因子
影响因子
年发文量
自引率
Cite Score

预警情况

时间 预警情况
2025年03月发布的2025版 不在预警名单中
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:N/A区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
(2021-2022年最新版)
PHILOSOPHY Q1

中科院分区

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
2022年12月
最新升级版
哲学
1区
PHILOSOPHY
哲学
1区